Календарь соревнований
Единый спортивный календарь. Под этим наименованием, как уже говорилось, подразумевается более или менее систематизированный перечень соревнований, планируемых и официально утверждаемых спортивными организациями (федерациями, комитетами, клубами и т.д.) в календарной последовательности с указанием дат, места и принятого обозначения (или типа) соревнований по видам спорта, а также комплексных (если таковые предусматривают в сводном плане).Единые спортивные календари бывают: сводно-комбинированными, то есть сводящими на организационном уровне календарные планы соревнований по различным видам спорта, спортивно-видовыми, рассчитанными на охват всех контингентов спортсменов, приобщенных к определенному виду спорта, избирательно-поконтингентными, т.е. предназначенными для отдельных контингентов спортсменов (дифференцированных по уровню спортивной квалификации, возрасту, полу, другим признакам). Все они бывают также составленными в различных территориально-демографических масштабах (местном, региональном, национальном, континентальном, всемирном) или в аспекте спортивно-организационных структур (спортивных обществ, федераций и т.п.). В любом варианте более или менее обобщенный спортивный календарь не есть нечто, заменяющее индивидуальный план выступлений спортсменов в соревнованиях, который необходимо составлять им самим совместно с наставниками с учетом общего спортивного календаря. Тем более не следует путать план участия в соревнованиях с реальной их системой, практически складывающейся под влиянием множества факторов, в том числе вероятностнопеременных.
Основные требования, предъявляемые к общему сводному календарю соревнований в современном спорте, предполагают:
— регулярность соревнований различного пита и ранга, которая позволяла бы спортсменам стартовать многократно на протяжении крупных циклов тренировочно-соревновательного процесса (типа годичных или полугодичных). Практически это предполагает во многих видах спорта такое количество и такую частоту соревнований в крупных циклах, при которой достаточно подготовленные спортсмены получали бы возможность стартовать еженедельно на -протяжении большей части года; ‘
т
охват широких контингентов спортсменов различной квалификации, возраста и пола (понятно, что это требование не относится к избирательно-поконтингентным спортивным календарям); последовательность в распределении соревнований менее высокого и более высокого ранга (такая, чтобы соревнования менее высокого ранга предшествовали. как правило, соревнованиям более высокого ранга); принципиальную соразмерность интервалов между особо престижными общезначимыми соревнованиями и усредненных величин времени, объективно необходимых для приобретения или сохранения «спортивной формы» (как состояния оптимальной готовности спортсмена к достижениям) наиболее вероятными участниками этих соревнований. Это требование приобретает чрезвычайную важность тогда, когда два или более соревнования высшего ранга (к примеру, национальное и континентальное первенство или первенство мира и олимпийские игры) приходится совмещать в рамках одного и того же тренировочно-соревновательного цикла; стабильность календаря, выражающуюся в твердой гарантированности того, что его утвержденные основные пункты не будут подвергаться пересмотру без крайней необходимости, а также в традиционной воспроизводимости из года в год того в нем, что оправдывается делом н не противоречит тенденциям развития спорта.
То. насколько фактически реализуются эти требования, зависит, конечно, от ряда конкретных условий. В том числе во многом зависит от экономического и вообще материального обеспечения спортивной практики. То же, насколько пункты общего календаря соревнований по самбо найдут отражение в соревновательной практике различных спортсменов, — во многом зависит, с одной стороны, от качества самого календаря и условий его реализации, а, с другой, — от качества построения каждым тренером и спортсменом индивидуализированной комплексной системы тренировки и соревнований.
Было бы неразумным требовать от спортсмена успешных выступлений во всех без исключения соревнованиях, предусмотренных достаточно насыщенным общим календарем по тому или иному виду спорта. Такое требование может оказаться не вполне разумным даже в том случае, когда календарь составлен в расчете лишь на избранный контингент спортсменов (скажем, для всех вероятных кандидатов в сборную команду по виду спорта). Если такого рода требование все же предъявляют, — тем самым игнорируют закономерные различия индивидуальных путей к одной и той же цели — успешному выступлению в главном соревновании. Особенно трудно, а в определенных ситуациях и принципиально невозможно обеспечить рациональное соотношение общего спортивного календаря и индивидуализированной
системы соревнований в тех случаях, когда основные ответственные соревнования, в которых предусматривается участие одного и того же контингента спортсменов, спланированы в общем календаре вопреки закономерностям приобретения и сохранения их «спортивной формы». Так бывает, в частности, тогда, когда ответственных соревнований спланировано слишком много и распределение их во времени не оставляет времени для полноценной подготовки к ним. В этой и подобных ситуациях спортивный календарь теряет свое положительное организующее значение, более того, может даже стать фактором, способствующим дезорганизации спортивной деятельности {в ее индивидуальном выражении). Чтобы избежать этого, необходимо, следовательно, при составлении спортивного календаря, рассчитанного на обязательное результативное участие в ряде ответственных соревнований одного и того же контингента спортсменов, учитывать закономерности развития спортивной формы (рассмотрению их будет посвящен специальный раздел курса).
Впрочем, вероятность противоречий между общим спортивным календарем и индивидуализированной системой соревнований, как и возможность «снять» тут противоречия, зависят не только от того, каков календарь, но и от того, как регулируется отношение спортсменов к тем или иным предусмотренным в нем соревнованиям. Если органы руководства спортом, от которых так или иначе зависят поведение и положение спортсменов, обязывают их непременно выступать в массе календарных соревнований, демонстрируя каждый раз предельный результат, — это ставит спортсменов и их наставников в крайне затруднительное положение и может серьезно помешать рациональному построению индивидуализированной системы соревнований (коль скоро спортсмен не отказывается выполнять такие требования). Если же спортсменам и их наставникам предоставляется право избирательного участия в ряде календарных соревнований и варьировать результаты в них в соответствии с индивидуальным планом подготовки к наиболее ответственным соревнованиям, вероятность помех со стороны общего спортивного календаря невелика, даже когда он несовершенен. Передовой опыт организации спорта и отличается, наряду с другими чертами, согласованным выделением некоторого минимума обязательных для определенного контингента основных соревнова^ ний, в том числе, конечно, самого ответственного, главного (общецелевого) из них и предоставлением тренерам и спортсменам возможности широко варьировать индивидуализированные планы выступлений в остальных соревнованиях (исключая, кроме .указанных основных, и отборочные) в соответствии с индивидуальными вариантами целесообразного построения подготовки к главному соревнованию. При этом надо иметь в виду, что ради достижения главной спор-
тивной цели (для ведущих спортсменов, например, — успешное выступление на олимпийских играх или первенстве мира) бывает целесообразным отказываться от участия даже в весьма крупных и престижных предшествующих соревнованиях (континентальном первенстве, например), если подготовка к выступлению и выступление в них вынуждает отклоняться от оптимального варианта построения подготовки к самому основному соревнованию,
В составлении современных спортивных календарей, в том числе и общесводных, усиливается тенденция к их дифференциации для спортсменов различного уровня спортивной классификации (подразделение спортивно-игровых календарей для команд высшей, первой и других лиг, увеличение числа соревнований, предназначенных лишь для спортсменов высшего класса — «спортивной элиты», «звезд» спорта и т.д.). В ряде отношений это оправдано-слособствует возрастанию спортивной конкуренции соревнований, увеличению их зрелищной привлекательности и экономической рентабельности, облегчает решение организационных и других проблем. Однако такая тенденция оправдана при условии сохранения достаточного числа соревнований подлинно массовых и открытых для множества потенциально незаурядных спортсменов, где они могли бы непосредственно контактировать с лидерами с пользой для своего прогрессирования, да и не без пользы для других.
Индивидуальная система состязаний. В отличие от общего спортивного календаря в индивидуальном плане соревновательных выступлений спортсмена надо отобразить не только определенные пункты унифицированного календаря, но и особенности адекватной спортсмену системы состязаний. А ее всегда необходимо строить индивидуализирование, А именно — применительно к уровню подготовленности спортсмена, его целевым установкам, возможностям реализации их, избирательному варианту системы построения тренировки, индивидуальным особенностям реагирования на тренировочные и соревновательные нагрузки, особенностям режима жизнедеятельности, другим индивидуально различающимся обстоятельствам. Именно этим и обусловлены «расхождения» между общим спортивным календарем и индивидуализированной системой состязаний. Что же класть в основу ее построения, кроме избранных пунктов общего спортивного календаря?
Принципиальнейшее значение в ответе на этот вопрос имеет признание того, что при построении индивидуализированной системы спортивных состязаний, как и при оптимизации всего тренировочносоревновательного процесса в рамках годичных или иных больших его циклов, необходимо основываться в конечном счете на закономерностях управления развитием спортивной формы (как состояния оптимальной
готовности спортсмена к достижениям) в их индивидуально обусловленных вариантах проявления с учетом, конечно, конкретных условий спортивной деятельности. Это значит, что, определяя отношение к тому или иному соревнованию и намечая параметры соревновательной деятельности спортсмена по периодам большого тренировочносоревновательного цикла (число соревновательных выступлений, их частоту, уровень соревновательных результатов и другие черты системы соревнований), следует принимать лишь такие решения, которые способствовали бы: в первом периоде цикла (подготовительном) — становлению спортивной формы, во втором периоде (периоде основных соревнований) — ее сохранению и реализации в спортивных достижениях, в третьем периоде (переходном) — созданию благоприятных предпосылок к началу нового цикла развития спортивной формы.
Только с такой позиции, пользуясь согласующимися с ней критериями, можно определить, какие из вариантов соревновательной практики спортсменов действительно содействуют росту спортивных достижений и в какой мере, а какие отличаются противоположными свойствами. Вырабатываемый на этой основе порядок выступлений спортсмена в соревнованиях нужно, разумеется, соотнести во времени (синхронизировать) с избранными пунктами общего спортивного календаря, то есть с зафиксированными в нем сроками тех соревнований, в которых намеревается выступить спортсмен, что явится временными ориентирами в построении индивидуализированной системы тренировки — состязаний.
Проблема «состыковки» индивидуализированного плана соревновательных выступлений с общим спортивным календарем в различных видах спорта, естественно, решается не вполне одинаково, особенно в так называемых индивидуальных и командных видах спорта. Решать эти проблемы значительно проще, конечно, в индивидуальных видах спорта, где спортсмен не включен постоянно в одну и ту же спортивную команду, его доступ в очередное соревнование часто не зависит прямо от результата, показанного им в предыдущем соревновании, и спортсмен может пользоваться значительно большей свободой выбора соревнований, чем специализирующиеся в командном виде спорта.