БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ: РАССКАЗЫВАЮ ОБ ОТЛИЧИЯХ ОТ ПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ И В ЧЁМ СОСТОИТ ПОДВОХ «БЕСПЛАТНЫХ» ЮРИСТОВ

Спрос на бесплатную юридическую консультацию очень высок: в поисковом запросе «гугл вордстат» количество запросов на бесплатную юридическую консультацию показывает около 42000 запросов.

На этом моменте хочу пояснить отдельно следующее: получение бесплатной консультации юриста совсем не означает получение подробного алгоритма решения Вашей проблемы.

Бесплатные юридические консультации, которые гарантируют фирмы, не больше чем обычный способ «заманить» клиента с целью предложения оказания недешёвых юридических услуг.

По факту Вашего личного визита в такую фирму с надеждой получения алгоритма решения Вашей проблемы никакой информации с отсылкой на конкретные статьи Вы не услышите, кроме как обещаний решить Вашу проблему, Вы не получите.

С Вами будут спорить на одном языке и пытаться доказать возможность решения проблемы.

После внесения денег в кассу фирмы от Вас могут прекратить брать телефон или Вы долго не сможете «дозвониться» до Вашего юриста.

Подобного рода компании арендуют дорогие офисы, смотрят за деловым стилем своих сотрудников с целью создания иллюзии серьёзной юридической компании.

На консультации Вам не дадут подробного алгоритма решения Вашей проблемы в связи с тем, что сам «юрист» может не обладать специальными знаниями в этой области.

Выделяю основные минусы бесплатных юридических консультаций:

— скрытый (латентный) коммерческий интерес;

— отсутствие подробного алгоритма решения проблемы;

— склонение клиента к подписанию договора, который по факту оказался не юридическим договором, а договором об оказании платных консультационных услуг;

— заключение договора по оказанию платных (и очень часто ненужных) юридических услуг.

Адвокат в силу своего статуса должен платить обязательные платежи, связанные с адвокатской деятельностью. Обязательные платежи составляют в среднем 25000 рублей (пункт 5, 6 части 1 статьи 7 «Обязанности адвоката» ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63 от 31.05.2002).

Любой уважающий себя юрист (в том числе без статуса адвоката) за профессиональную консультацию возьмёт гонорар в связи с тем, что его знания стоят денег:

Вы получите как минимум два варианта решения проблемы.

В профессиональной консультации есть одно жёсткое и яркое отличие от бесплатной консультации: юристы и адвокаты, проводящие профессиональную консультацию, всегда спросят документы, которые касаются Вашего дела, изучат их, разработают подробный алгоритм и ознакомят Вас с конкретной судебной практикой.

В случае с бесплатной консультацией у Вас документы могут посмотреть методом «одного взгляда» и пообещать решить Ваши вопросы и принести для примера распечатанную с сайта суда похожее выигранное дело.

У меня часто поступают подобного рода звонки: большая часть абонентов готовы загрузить своей проблемой, но когда узнают, что консультации платные, пыл потухает, сразу ищут бесплатные аналоги.

Здесь работает правило: скупой платит дважды.

У меня был случай, когда ко мне обратились с тем, чтобы решить вопрос должника с банком. Должник хотел решить вопрос путём проведения банкротства, но я не люблю данную процедуру по одной причине: гражданин, который проводит банкротство, будет в чёрных списках не только у банков, но у работодателей.

Итог: должник обратился к юристам, проводящим банкротство, выплатил крупную сумму денег, но в итоге должник остался не только с долгом, но и не может устроиться на работу, поскольку должник везде в чёрных списках…